Ходова част - митове и реалности?

[емо1975]

Колеги, верни ли са тези приказки за слабата ходова част на 166-ците и за прекалено скъпите им ремонти? Какви са вашите лични впечатления?

Моята капа турбо за 40 хил км здрава езда на всякакви настилки и пътища, нито веднъж не ме остави на пътя... А 166-цата е един вид спортно продължение на капата...

[lordliness]

Зависи как и къде я караш, два тампона на горен носач и две скърцащи втулки за 80 000 км.
Аз по принцип правя много рядко ходова част каквото и да карам

[емо1975]

Тази равносметка звучи приемливо.

[Bobiuzunov]

И аз имам и Капа и 166-ца и смея да твърдя че при правина употреба,окачването на 166-та е една идея по здраво от това на Капата.

[емо1975]

Капата е издържливо добиче.
Ако е така, както казваш, тогава няма място за притеснения относно 166-цата

[Boby]

Може да се каже, че е "здраво" окачването. Проблема му е че има много елементи по него и постоянно нещо ще се разтропва. Ако мислиш да го поддържаш с евини части ще имаш много проблеми. Която и кола да вземеш, ще има нещо за смяна по окачването, а ако няма то много бързо ще се раздрънка по нашите дупки. Все пак ще е кола дрънкана около 10-15 години по пътищата.